Bu olayda kadın sanık olsa idi ve eşini başka biri ile yakalamış olsa idi avukatı da erkek olsa idi haksız tahrik olur muydu?
Aynı savunma yapılmış olsa idi ve bu dava kadınların davasıdır dese idi mesela. Mahkeme heyeti de kadın, en azından başkan kadın olsa mesela...
Sanırım mesele ağrı tahrik durumu değil de bunun ifade ediliş biçimi ve kadınların bu konuda hep mağdur tarafta olmaları ile alakalı...
Mesleyi töre cinayetleri yönü ile incelediğimizde durum içler acısı ve hatta vahim. Önlenmesiiçin acilen tedbir alınması gereken sosyolojik bir vakıa.
Adam öldürme olayında tahrik kavramı açısından incelenecek olursa kadın olsun erkek olsun her iki tarafa eşit mesafede bakılması gereken ayrı bir ceza hukuku konusu. Malum adalet tanrıçasının gözü kapalı olmalı.

Savunma hakkı çerçevesinde bakıldığında ise avukatlık meslek ilkeleri, ayrımcılık, toplumda erkek egemen anlayışın yansımaları veya (varsa)ne pahasına olursa olsun kazanma hırsı ve bunun için de toplumun bu zaafını kullanmanın meslek etiğine uygunluğu açısından değerlendirildiğinde ise bambaşka bir durum ortaya çıkıyor.

İlginç...