|
|
|
|
|
|
İlam tarihinde borçlu (davalı) sağ, icra takibi yapılacak tarihte ise ölüdür.
Davada kendisini vekil ile temsil ettirmiştir.
Vekili bulunması nedeniyle icra takibi açarken tereddütte kaldım.
İlamlı icra takibine ilişkin icra emri tek tek 3 mirasçı asile gönderilse "vekile tebligat yapılması gerektiğinden" şikayet konusu edilebilir mi?
Takipte mirasçıları borçlu gösterip vekile tebligat çıkarsak bu kezde aynı vekil "mirasçıların vekilliğini üstlenmediğinden " (bu hususu şimdilik bilmiyoruz) şikayet konusu edilebilir mi?
Kısaca; Takipte mirasçıların borçlu gösterileceğinde tereddüt yoktur, ancak tebligat kime çıkarılmalıdır?
Görüşlerini paylaşacaklara şimdiden tşk.
|
|
 |
|
 |
|
Merhabalar;
Kural olarak; davalının ölümü ile davada vekillik icra eden meslektaşın vekilliği sona erdiğinden artık başlatacağınız icra takibi için meslektaşımızın vekilliğinden söz edememek gerekir (BK md. 397):
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 - Ölüm, ehliyetsizlik, iflas
Madde 397 - Hilafı mukaveleden veya işin mahiyetinden anlaşılmadıkça vekalet, gerek vekilin gerek müvekkilin ölümüyle ve ehliyetinin zavali veya iflası ile nihayet bulur.
Şu kadarki vekaletin nihayet bulması müvekkilin menfaatlerini tehlikeye koyuyorsa müvekkil veya mirasçısı veya mümessili bizzat işlerini görebilecek hale gelinceye kadar vekil veya mirasçısı veya mümessili vekaleti ifaya devam ile mükelleftirler.
|
|
|
|
|
|
|
Bu durumda mirasçılar aleyhine başlatacağınız takipte (davadaki) davalı vekilinin mirasçıların da vekili olduğunu düşünmeniz mümkün olmayacaktır,
diye düşünüyorum.
Saygılarımla...