Alıntı: Yazan Noyan Yiğit Davadan önce yapılmış ve kesinleşmiş bir icra takibi yok mu ortada. Olması gerekiyor.Zaten buna istinaden bir dava açılmış olmalı. Hal böyle iken tasarrufun iptali davasında davalı 3.kişi nasıl böyle bir savunmada bulunuyor ki anlamadım.Herhalde alacak borç ilişkisinin muvazaalı olduğunu iddia ediyor olmalı.

Kesinleşmiş bir takip var ortada, evet buna istinaden dava açıldı. Bunlar zaten tasarrufun iptali davasının şartları. İlk başta ilginç geliyor bu çeşit bir savunma; ama yargıtay şöyle diyor:"davalı 3. kişiler davacı alacaklının alacağının gerçekte olmadığını savunabilir. Bu durumda savunmanın incelenmesi gerekir."(HGK 19.06.2002, 15/495-528)
Saygılarımla,