Sayın Admin, biz kiracı tarafıyız. Kiracı taraf olarak Maliyeye 500 TL gösteriyoruz, Kirlayan da 500 TL gösteriyor. Ancak 2009 yılında Mal sahibi ile anlaşmamız 500 TL'dir. Dükkanı kiraladığımızda 2 tane kira sözleşmesini boş olarak imzaladık, mal sahibi bu sözleşmeleri sekreterinin dolduracağını ve 1 hafta sonra gidip bir nüshasını alabileceğimizi söyledi. Bir hafta sonra gidip bir nüshasını aldık. Vergi dairesine resmi açılışımızı yaptık. Aradan 2 yıl geçti biz her ay düzenli şekilde kira bedeli olan 500 TL'yi yatırdık. Mal sahibi tüm işhanının 2 ay içinde boşaltılmasını 25 dükkandaki kiracılara bildirdi. Biz de boşaltmadık. Bunun üzerine o boş olarak doldurup vermiş olduğumuz kira sözleşmelerinden kendisine sakladığı nüshayı 2000 TL olarak doldurduğunu, bize vermiş olduğu nüshada ise kendi imzasının olmadığını öğrendik. Mal sahibi tüm işhanındaki 25 dükkanı boşaltmak için kiracılardan 4 kat fazla kira bedeli istedi. Dükkan sahiplerinden (kiracılar) 20 tanesi baskılara dayanamadı ve korkusundan dükkanları boşalttılar. Biz de diğer 5 dükkan ile birlikte kalıp hukuki mücadele vermeye karar verdik. Mal sahibi tüm işhanını satmak için kiracılardan ödedikleri bedelin 4 katını isteyerek icraya verdi. Gerekçe olarak da kiralayan ve kiracının imzalamış olduğu ve kendi uhdesinde tuttuğu ancak vergi dairesine bildirmediği 2.000 TL'lik sözleşmeyi gösterdi. Fakat bizim gerçekte böyle bir sözleşmemiz bulunmamaktadır. Mal sahibi sonradan sözlşemleri 2000 Tl olarak doldurmuş ve bunu mahkemeye sunmuştur. Bizler bunun ancak 2 yıl sonra farkına varabildik. Yani davalar açıldıktan sonra.. Mal sahibi son derece kötü niyetli davranmaktadır, her ay kendisine 5000 TL yöneticilik maaşı bağlamış, aidatları da yalan beyanlarla olması gerekenden 3 kat fazla almıştır. Gözünü para hırsı ile bürümüşl bir insandır. 2 yıl önce kiracıya vermiş olduğu sözleşmede ise kendi imzası bulunmamaktadır. Bu halde mahkeme nasıl bir karar verebilir. Bizim elimizdeki 500 TL yazan sözleşmede onun imzası yoktur biz bunu daha yeni öğrendik. Ancak bize parayı bankaya yatırmamız için kendi imzası ile tebliğ yapmıştı biz de düzenli olarak 500 TL olan kiramızı onun hesabına 2 yıl boyunca yatırdık. Hatta geçen sene 500 olan kiraya bu yıl 50 TL zam yapmıştı bu sene başından beri 550 TL yatırıyoruz. Kiralayan da geçen yıl 500 bu yıl da 550 olarak gelirini maliyeye bildirmiştir.
Bu durumda kira sözleşmesinin 550 Tl olduğu, her iki tarafın maliyeye bu şekilde bildirdiği, bankaya düzenli olarak yapılan ödemelerin mal sahibi tarafından çekincesiz şekilde kabul edildiği, mal sahibibnin iş hanını boşaltmak için sözleşmeyi anlaşmaya aykırı şekilde doldurduğu şeklinde yapmış olduğumuz savunma nasıl karşılanacaktır. Mal sahibinin elindeki 2000 TL olan sözleşme sözlü anlaşmaya aykırıdır ve süregelen ilişki de kiranın 500 Tl olduğuna işaret etmektedir gerekeçesi ile davayı kazanma şansımız var mıdır. Fikir ve görüşlerinizi yazarsanız memnun olurum. Saygılar