Mesajı Okuyun
Old 27-05-2010, 16:32   #6
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan wellan
Madde 67 - (Değişik madde: 16/07/1981 - 2494/12 md.)Vekaletnamenin aslını veya örneğini vermeyen vekil dava açamaz ve yargılama ile ilgili hiçbir görev yapamaz. Şu kadar ki, gecikmesinde zarar umulan hallerde mahkeme, verecegi kesin bir süre içinde vekaletnamesini getirmek şartıyla vekilin dava açmasına veya usul işlemleri yapmasına izin verebilir. Bu süre içinde vekaletname verilmez veya aynı süre içinde asil, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmezse dava açılmamış sayılır ve yapılan işlemler hükümsüz kalır. Bu durumda vekil, oturum harcı ile diğer yargılama giderleri ve karşı tarafın uğradığı zararları ödemeye mahküm edilir.
Bunları kötü niyetle yapan vekil aleyhine ceza takibi yapılmak ve disiplin cezası uygulanmak üzere Cumhuriyet Savcılığına ve vekilin bağlı olduğu baro başkanlığına yazı gönderilir.
Bir tarafın vekil tutmak istemesi, vekilini azletmesi, vekilin istifa etmesi, kendisinin yahut vekilinin dosyayı incelememiş bulunmaları sebebiyle yargılama başka bir güne bırakılamaz. Ancak vekil tutulmaması veya dosyanın incelenememesi kabul olunabilir bir özüre dayanıyorsa hakim bir defalık kısa bir süre verebilir. Verilen süre sonunda, vekil oturuma gelmemiş veya dosya incelenmemiş olsa bile davaya devam olunur.


Asıl tartışılması gereken altı çizili olarak belirtmiş olduğum husustur.Vekillikten çekilen meslektaştan sonra bu durumun asile tebliğ edilmesi ve tebliğ edildikten sonra kabul olunabilir bir özre dayanıp dayanmadığının tespit edilerek duruşmaya devam edilmesi gerekmektedir.SAYGILARIMLA.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.

Yasa metnini yanlış yorumluyorsunuz bence. Altını çizdiğiniz husus (kabul edilebilir bir özre dayanıyorsa bir defalık süre verilmesi), vekilin azli ya da istifası için değil, vekil tutulması ya da dosyanın incelenmesi içindir.