Mesajı Okuyun
Old 18-01-2018, 10:31   #22
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Hulusi Metin
Aramıza hoş geldiniz sayın meslektaşım Av.AyşeNur

Bence gerekçeyi bekleyelim.

Saygılar

İBK'yı okumuştum dostum(hatta bir yerlere kaydettiğimi anımsıyorum.Bulursam paylaşacağım.) İBK'nın ana fikri yukarıda paylaştığım kararda geçen şu paragraf:

Alıntı:
Tüm bu açıklamalar sonucunda şunu belirtmek gerekir ki, iş hukukundan kaynaklanan alacaklar bakımından baştan belirli veya belirsiz alacak davası şeklinde belirleme yapmak kural olarak doğru ve mümkün değildir. Bu sebeple iş hukukunda da belirsiz alacak davasının açılabilmesi, bu davanın açılması için gerekli şartların varlığına bağlıdır. Eğer bu şartlar varsa, iş hukukunda da belirsiz alacak davası açılabilir, yoksa açılamaz (C. Simil, Belirsiz Alacak Davası, I. Bası, İstanbul 2013, s. 414). Keza aynı şey kısmî dava için söz konusudur.

Nasıl ama? Topun yuvarlak olduğunu bilmeyen kaldı mı? Yargıtay bir ihtimal, topun yuvarlak olduğunu bilmeyen vardır diye tarif etmiş.