sözü edilen karardan, bundan sonra bu tür her iddianın tanık olmasa da mahkumiyetle sonuçlanacağı sonucunun çıkarılmaması gerektiğini düşünüyorum.
somut olayda yargıç mağdurenin iddiasının dışında, olaydan hemen sonra mağdurenin yanına gelen tanığın beyanını ve diğer yan delilleri değerlendirerek karar vermiş.ayrıca olaydan önce mağdurenin işine son verme durumu da yok.bence isabetli bir karar.çünkü bazı olayların tanığı olmuyor maalesef kararı genelleştirmeden her somut olayı kendi içinde değerlendirmek daha doğru olur kanısındayım.