Mesajı Okuyun
Old 15-06-2011, 11:45   #2
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan furugferruhzad
Suç tarihi(Haksız fiil)2008.Fail kendisine ait köpeğin çocuğu ısırması sonucu çehrede sabit iz kaldığından dolayı TCK 89/2-d maddesi uyarınca ceza aldı.Burada tazminat davasında 1 yıllık süre dolmuş bulunmakta ancak uzamış cezamanaşımına tabi mi ?Tazminat davası açılabilirmi?İstenecek tazminat tutarlarında manevi tazminat mı yüksek tutulmalı maddi tazminat miktarımı ve miktarlar ne olabilir?Teşekkürler.

BK.60/1 hükmü uyarınca eylem aynı zamanda ceza kanununa göre suç teşkil edebilecek nitelikte bir eylem ise, ceza dava zamanaşımı süresi daha uzun bir süre olduğu takdirde ceza dava zamanaşımı uygulanacaktır.

Uygulamaya göre, ceza dava zamanaşımı süresinin uygulanabilmesi için eylem nedeniyle kamu davası açılmış olması veya şikayet edilmiş olması da gerekmemektedir. (Yargıtay HGK.18.11.1981 T. E.79/4-231, K.81/744 (YKD.1982/6,766)

2008 yılındaki haksız fiil nedeniyle TCK.66/e uyarınca işlem yapılabilir kanaatindeyim.