Mesajı Okuyun
Old 08-05-2017, 17:07   #22
GÜLSÜM ÖNAL

 
Varsayılan

Bilirkişilik kanunu 3/2 maddesine aykırılık ve 14.maddesi gereği yaptırım öngörülmelidir. Ancak sorun şu ki: Av.K.12.maddesi kapsamında Avukatlık ile birleşebilen işler içinde saydığımız Bilirkişilik nedeni ile yapılan iş,avukatlık mesleği içinde ve avukatlık kanunu kapsamında mı yoksa yapılan işin bağlı olduğu mevzuata göre mi çözümlenmelidir. Bilirkişilik Kanunu kapsamında verilen idari yaptırım yanında Av.K.gereği de disiplin hükmünün uygulanması aynı eylem için birden fazla yaptırımın uygulanması sonucunu doğurmayacak mıdır.Avukatlık mesleğinin sınırları ile Kanun hükmünün uygulanabilirlik sınırlarını nasıl tayin etmemiz gerekecek. Özellikle 12.madde kapsamında...


Ayrık bir sorun olarak ; bilirkişi raporunda değil de davaya cevap dilekçesinde ve-veya haklı azil sebebi olarak aynı gerekçelere dayanılması halinde de görüşler aynı doğrultuda olacak mıdır?