Mesajı Okuyun
Old 28-08-2008, 09:13   #4
Sinerji Hukuk Yazılımları

 
Varsayılan

... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE





DAVACI :


DAVACI VEKİLİ :


DAVALI :


DAVA KONUSU : Sigortalı araçta meydana gelen hasarın tazmini isteminden ibarettir.


AÇIKLAMALAR :

1-) Müvekkil … …’e ait kasko sigortalı … plakalı … model … marka araç, … mevkiindeki kapalı otoparkta bulunduğu sırada, dava dışı … …’e ait … plakalı … model … marka araçta LPG sistemindeki arızadan kaynaklı olarak meydana gelen yangının sirayet etmesi sonucu yanarak kullanılamaz hale gelmiştir.

2-) Meydana gelen olay sonrasında müvekkil aracında oluşan ve Mahkemenizin …/… D. İş sayılı delil tespiti dosyasıyla … TL. olarak tespit edilen zararın sigorta poliçesi uyarınca tazmin edilmesi istemiyle davalı sigortacısına başvurmuş, …/…/… tarihinde kendisine verilen yanıtta hasarın teminat dışı olduğundan bahisle bu istemi reddedilmiştir.

3-) Davalı şirketin iddiası doğru değildir zira gerek müvekkil ile davalı şirket arasında imzalanan poliçede gerekse de Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartları’nda yukarıda belirttiğimiz şekilde gerçekleşen hasarların teminat dışı olduğuna dair herhangi bir hüküm yoktur. Müvekkil poliçede ve genel şartlarda belirtilen tüm yükümlülüklerini yerine getirmiş, primlerini zamanında yatırmıştır. Zamanında yapılan bildirime rağmen ve diğer bütün şartları gerçekleşmişken davalının zararın tazmininden imtina etmesi poliçe ve genel şartlar hükümlerine, dahası kanun hükümlerine aykırıdır.

4-) Yukarıda bahsettiğimiz sebeplerle, müvekkilin sigortalı aracında meydana gelen zararın 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu, Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartları ve taraflar arasında imzalanan poliçe hükümleri gereğince davalı sigorta şirketi tarafından tazmin edilmesini sağlamak amacıyla mahkemenize başvurmak zorunluluğu doğmuştur.


HUKUKİ NEDENLER : 6762 S. K. m. 1299, Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartları A.3, A.5, B.3 ve ilgili mevzuat.


HUKUKİ DELİLLER : Kasko sigorta poliçesi, davalıya çekilen …/…/… tarihli ihtarname, … Mahkemesi’nin …/… D. İş sayılı delil tespiti dosyası ve diğer hukuki deliller.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıdaaçıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla araçta oluşan zarar bedeli ... TL.nin zararlandırıcı olayın meydana geldiği tarihten itibaren işletilecek reeskont faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminine ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini müvekkil adına saygıyla talep ederiz. …/…/…

Davacı Vekili
Av.