Konu: Mal Beyanı
Mesajı Okuyun
Old 18-06-2004, 16:01   #4
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

1) Mal beyaninda bulunan ögretmen, icraen tahsil edilebilir malvarliginin maasindan ibaret oldugunu beyan etmisdir.
2) Maas üzerinden borcun ne suretle ödenebilecegi hususu beyan olmasa bile yasa ile bellidir.

Alıntı:
Madde 83 - (Değişik madde: 03/07/1940 - 3890/1 md.)(*)Maaşlar, tahsisat ve her nevi ücretler, intifa hakları ve hasılatı, ilama müstenit olmayan nafakalar, tekaüt maaşları, sigortalar veya tekaüt sandıkları tarafından tahsis edilen iratlar, borçlu ve ailesinin geçinmeleri için icra memurunca lüzumlu olarak takdir edilen miktar tenzil edildikten sonra haczolunabilir.

(Değişik fıkra: 12/04/1968 - 1045/1 md.)(**) Ancak haczolunacak miktar bunların dörtte birinden az olamaz. Birden fazla haciz var ise sıraya konur. Sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe sonraki haciz için kesintiye geçilemez.


3) Mal beyaninda bulunmamayi yahut mal varligini eksik beyan edenleri cezalandiran 337/a hükmü dairesinde eksik mal beyani bildirimi yok ise, kararin hatali oldugunu düsünüyorum. Her ne kadar mal beyanina iliskin suçlar, sekli suclardan olsa da bu kadar sig yaklasim hukuk adamligina yakismaz.

Alıntı:
Madde 337/a - (Ek madde: 18/02/1965 - 538/133 md.)44 üncü maddeye göre mal beyanında bulunmıyan veya beyanında mevcudunu eksik gösteren veya aktifinde yer almış malı veya yerine kaim olan değerini haciz veya iflas sırasında gösteremiyen veya beyanından sonra bu malları üzerinde tasarruf eden borçlu hakkında, bundan zarar gören alacaklının şikayeti üzerine, icra mahkemesi tarafından 3 aydan 1 seneye kadar hafif hapis cezasına hükmolunur.

Birinci fıkradaki fiillerin işlenmesinden alacaklının zarar görmediğini ispat eden borçluya ceza verilmez.

Borçlunun iflası takdirinde birinci fıkradaki durum ayrıca taksiratlı iflas hali sayılır.


Türkiyede avukat olmak çok zor ege.. Kolay gelsin.