Merhaba arkadaşlar,
Konuyla fazla ilgisi yok belki ama sonuçta istihkak iddiasıyla ilgili olduğu için ayrı konu başlığı açmadan buradan sormak istedim.

Borçlusu ve alacaklısı aynı olan iki icra takibinden birinde yapılan hacize, 3. kişi istihkak iddiasında bulundu ve icra memuru İİK. 99 gereğince dava açmamız için bize süre verdi. Ancak biz bu süreyi kaçırdık.
Daha sonra aynı alacaklının aynı borçlu aleyhine başka bir icra takibinden aynı mallar üzerine haciz koyduk, yine tarafımıza İİK. 99 gereğince süre verildi, bu kez davayı süresinde açtık.

Karşı taraf; istihkak iddiasını kabul ettiğimizi aynı mallar için başka dosyadan haciz yapamayacağımızı söylüyor. Bizim iddiamız; iki dosyanın farklı olduğu, ilk dosyada dava açmamış olmamızın -her ne kadar istihkak iddiasını kabul gibi görünse de- bu dosyayı bağlamayacağı yönünde.

Son duruşmada mahkeme hakimini ne biz ne de karşı taraf ikna edemedik ve bize konuyla ilgili içtihat bulmamız için süre verdi.

Öğrenmek istediğim şu;
İddiamızda haklı mıyız? Yani iki dosya farklı olduğu için ilk dosyadaki istihkak iddiasının zımnen kabulümüz (dava açmayarak) ikinci dosyayı bağlamaz mı?
Eğer haklıysam bu konuda elinizde içtihat varsa paylaşır mısınız?

Şimdiden teşekkürler...
Saygıyla...