LEHTAR KISMI BOŞ OLARAK SENET DÜZENLENİP BEYAZ CİRO İLE DEVREDİLEBİLİR,YANİ SENET ELDEN TESLİM EDİLEBİLİR VE DEVRALAN KİŞİ LEHTAR HANESİNE ADINI YAZARAK SENEDİ İCRA TAKİBİNE KONU YAPABİLİR.

Senedi bu şekilde,borcuna karşılık olmak üzere şirkete veren ortak konumundaki kişinin,sahte imzalı senedi böylece kendisinin borcuna karşılık vermiş olduğunu tanıklar ile kanıtlamak mümkündür. Anlattığınız bu olayda,adına sahte senet düzenlenip müşteri senedi olarak
verilen senette borçlu görünen şahsın,şantaj yapıp sahtecilikten şikayette bulunmama karşılığı para istemesi,bu senedin bilgisi dahilinde ve müvekkiliniz şirketi dolandırmak amacıyla ortak olan kişi ile birlikte hareket ettiğini düşündürüyor. Gerçekten mağdur olsaydı,
pazarlık yapmadan şikayette bulunurdu. Ben bu tür durumlarda,bu iki kişinin birlikte hareket ederek sahte senedi ihdas ettiklerini ve tedavüle çıkardıklarını,birlikte dolandırıcılık kastı ile hareket ettiklerini düşündüren bu tutum ve davranışlarını ilk şikayet konusu yaparak savcılığa başvuruyorum,yaptığım başvuruların tamamına yakınında senet borcu bu şikayetin temelindeki,sanıkların ihlal ettikleri alanda kendi suçlarının farkedilmiş ve farkedilebilecek olmasının yarattığı baskıya dönüşüyor ve icra takibinden elde edilemeyecek olan tahsilat,asıl ihlal edilen ceza hukuku alanındaki bu takibatla daha kolay elde ediliyor. Özellikle son yıllarda,işletmelerde senet ve çeklere sahte imza atmakla memur ve görevli elemanların varlığı hepimizce malum,işletme sahibi adına görevli eleman sahte imzayı atıyor,işletme sahibi-borçlu,borcu ödemek isterse ödüyor,istemezse imza inkarı ile alacaklıyı zora sokmayı planlamış oluyor. İcrada imza inkarını görür görmez,hemen bu malum plandan bahsederek savcılığa başvurmak,planı bozmaya yarıyor.,,,İlk şikayette sizin bulunmanız en azından müvekkilinizin mağduriyetini dile getirmeye ve olayın gelişimindeki haklılığını ortaya koymaya yarayacak,suç işlemekle ilgili bir hareketinden bahsetmeyi zorlaştıracaktır.Müşteri senedi borçlusunun yaptığı şantaj da tanıklarla kanıtlanabilecektir.Şantajdan ötürü ayrıca şikayet edilmesi veya şikayet dilekçesinde şantaj eyleminden ayrıca ve özellikle cezalandırılması için kamu davası açılmasının istenmesi çok faydalı olur. İlk şikayetin sizin tarafınızdan yapılması samimi bulunacak,sizin şikayetinizden sonra şantajcı ve sahtecilerin yapacakları şikayetin samimiyeti ise kuşku götürecek,hatta samimi bulunma ihtimali yok denecek kadar az olacaktır.

Lehtarı boş olan senedin açık olarak elden devredilip devralanın ilk lehtar olarak adını senede yazıp icra takibine konu yapabileceğine dair içtihadı,bir meslektaşımıza verdim, Adana 1. İcra Hukuk Mh.de ileri sürerek yaptığı savunma neticesinde iki gün önce savunması kabul edildi ve senedi elden ciro alanın ilk lehtar olarak yaptığı takibe,borçlu ile alacaklı arasında hukuki ilişki olmadığı nedeniyle yapılmış olan itiraz reddedilerek alacaklı lehine % 40 İİT na hükmedildi. Bu karar,başka bir forum konusu kapsamında da burada yazılı.
(Sanırım Çekte Sahtecilik ve Dolandırıcılık- İspat adlı bir konuydu,bugün ilk sayfada yeralıyor,karar burada yazılı idi yanılmıyorsam )