Mesajı Okuyun
Old 12-04-2008, 15:39   #3
üye20194

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Cengiz Aladağ
Sayın meslaktaşım,
Sanırım adli kontrole ilişkin hükümleri yanlış yorumluyorsunuz. 110. madde, "tutuklama koşullarının varlığı halinde tutuklama yerine adli kontrol kararı verilmesi" halini düzenlememektedir. 109 ve 110. maddeleri birlikte değerlendirmenizi öneririm. Saygılarımla.

Sayın meslektaşım hızlı yanıtınız ve ilginiz için öncelikle teşekkür ederim ancak yanıtınızı açabilirseniz mutlu olurum. Nitekim, adli kontrol kararı verilmesini düzenleyen madde 109 ve şöyle demekte: "100 üncü maddede belirtilen tutuklama sebeplerinin varlığı halinde, üst sınırı üç yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren bir suç sebebiyle yürütülen soruşturmada, şüphelinin tutuklanması yerine adlî kontrol altına alınmasına karar verilebilir...."

Karararın verilmesi koşullarını düzenleyen madde ise 110 ve orada da " Şüpheli, Cumhuriyet savcısının istemi ve sulh ceza hâkiminin kararı ile soruşturma evresinin her aşamasında adlî kontrol altına alınabilir." ifadesi bulunuyor. Yani maddede "veya re'sen" ifadesi geçmemekte. Yine Türk Hukuk Sitesi'nde yayınlanan Sayın Yeliz Darende'nin konuyla ilgili http://www.turkhukuksitesi.com/makale_176.htm adresindeki makalesinde de konu tartışılırken şöyle deniliyor: "adli kontrol müessesesinin uygulanabilmesi için gerekli koşullar şunlardır:
- Şüphelinin işlediği iddia olunan fiilin tutuklamayı gerektirebilecek bir suçu oluşturması,
- Cumhuriyet savcısının istemi,
- Sulh ceza hakiminin kararı"


Doğrusu, yanlış yorumlamaktan mutlu olacağım böyle bir konuda daha açık bir yanıt beklersem mazur görürsünüz umarım. Saygılarımla...