kolluğa gelen evrak ile ilgili (evrakın konusu her ne olursa olsun) bir miat var ve bu miat geçtiğinde tekit evrakı geliyor. Şayet 2 tekitte yine cevap verilmez ise bu sefer de soruşturma başlıyor. Yani kolluğum evrakı cevaplamama şansı yok..
meseleye güvensizlik penceresinden bakarsak ;
birinin hakkında yakalama, zorla getirme emri vb. var ise kolluk tutanağı muhtara yoksa azaya imzalatıyor. Köyün muhtarına azasına kolluğa güvenilmeyecekse de artık kimseye güvenmeyelim..
Aynı zamanda kolluk vermiş olduğu denetlemelerde;
yakalama emri gelen kişi sayısı ve bunların yakalanma oranları, yol tutuklaması ile yakalanan kişi sayısı, faili meçhul olaylar hakkında yapılan araştırmalara ilişkin evraklar, yakalama emri olan ancak yakalanamayan şahıslara ait araştırma tutanakları denetlenen hususlardandır..

şu noktada evraka zamanında cevap verememe konusunda yaşanılan bir sıkıntı da var;
Aşırı iş yoğunluğu ve personel sıkıntısı nedeni ile evrak gecikebiliyor. (özellikle yaz aylarında turizm bölgelerinde günlük 4-5 saat uyku uyuyabilecek kadar boş vakit bulabilen personel şanslı demektir.)

Bu konuda Adli kolluğun ayrılması da çok zor. Kolluk adli kolluk ve önleyici hizmetler olarak ayrıldı diyelim Önleyici kolluk bir olay ile karşılaştığında ‘ben adli kolluk değilim deyip ’ olaya müdahale mi etmeyecek?? Ama bazı infaz konuları ile ilgili özel bir birim kurulabilirse bence de başarılı olabilir. (mesela yakalama kısmı)

SAYGILARIMLA