Mesajı Okuyun
Old 13-07-2011, 09:55   #2
Levent Cirit

 
Varsayılan

Olayınızda temsil kayyımlığı bulunduğu düşüncesindeyim.
TMK Md.477 "Temsil kayyımlığı, kayyımın yapmakla görevlendirildiği işin bitirilmesiyle sona erer." hükmünü içermektedir.
Temsil kayyımı atama sebeplerinden birisi de Yasal temsilcinin görevini getirmesinde bir engel bulunmasıdır (Md.426/son). Sizin olayınızda da gerçek kimliği ve akrabaları tespit edilemediğinden bir fiili engel oluşmuş ve kayyım atanmıştır. Yasal temsilcilikte (vasi atanmasında) hısımların önceliği bulunduğundan (Md.414) ve fiili engel de ortadan kalktığından kayyımın atanmış olmasının bir engel teşkil etmeyeceği kanaatindeyim.
Neticede kanunkoyucunun amacı, kısıtlının haklarının en iyi şekilde korunmasını sağlamaktır. Çoğu durumda da bu görevi eş veya akrabaların daha iyi getireceğinin karine teşkil ettiğini düşünmekteyim.