Alıntı: Yazan av.kadirpolat 2. durum : eğer tüm yargılama sürei için ise, bilirkişinin tayin edeceği sizin emek ve mesainizden kaynaklanan bedel ne ise o kadarını kazanacaksınız ve malesef alacağınız likit sayılmayacağından, icra inkar tazminatı kazanamayacaksınız. 2.durumla ilgili olarak bence sıkıntıya girmemek açısından kısmi dava açarak alacağınız miktarın tespiti yoluna gidebilirdiniz. fazlaya ilişkin hakkınızı saklı tutmak kaydı ile... Saygılarımla..,

Avukatlık ücreti
Madde 164 – (Değişik : 2/5/2001 - 4667/77 md.)
Avukatlık ücreti, avukatın hukukî yardımının karşılığı olan meblâğı veya değeri ifade eder.
Yüzde yirmibeşi aşmamak üzere, dava veya hükmolunacak şeyin değeri yahut paranın belli bir yüzdesi avukatlık ücreti olarak kararlaştırılabilir.
İkinci fıkraya göre yapılacak sözleşmeler, dava konusu para dışındaki mal ve haklardan bir kısmının aynen avukata ait olacağı hükmünü taşıyamaz.
Avukatlık asgarî ücret tarifesi altında vekâlet ücreti kararlaştırılamaz. Ücretsiz dava alınması halinde, durum baro yönetim kuruluna bildirilir.(Değişik üçüncü ve dördüncü cümle:13/1/2004 – 5043/5 md.) Avukatlık ücretinin kararlaştırılmamış olduğu veya taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesinin bulunmadığı yahut ücret sözleşmesinin belirgin olmadığı veya tartışmalı olduğu veya ücret sözleşmesinin ücrete ilişkin hükmünün geçersiz sayıldığı hallerde; değeri para ile ölçülebilen dava ve işlerde asgari ücret tarifelerinin altında olmamak koşuluyla ücret itirazlarını incelemeye yetkili merci tarafından davanın kazanılan bölümü için avukatın emeğine göre ilâmın kesinleştiği tarihteki müddeabihin değerinin yüzde onu ile yüzde yirmisi arasındaki bir miktar avukatlık ücreti olarak belirlenir. Değeri para ile ölçülemeyen dava ve işlerde ise avukatlık asgari ücret tarifesi uygulanır.
Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekâlet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez

sayın meslektaşım bahsettiğiniz bilirkişi incelemesi Avukatlık ücretinin kararlaştırılmamış olduğu veya taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesinin bulunmadığı yahut ücret sözleşmesinin belirgin olmadığı veya tartışmalı olduğu veya ücret sözleşmesinin ücrete ilişkin hükmünün geçersiz sayıldığı hallerde yapılır. yoksa taraflar arasında bir sözleşme varken sözleşmeyi geçersiz sayıp bilirkişi raporuna göre karar vermek usul ve yasaya aykırıdır. ayrıca humk uyarınca sözleşme senet olup kesin delillerdendir. bilirkişi raposu ise takdiri delillerden.

saygılar...