Sn.Katılımcı,

İlk verilen karar temyiz edilmiş ve tedbir nafakası yönünden bozulmuştur.

taraflardan biri Yargıtay'ın kararını beğenmez ise karar düzeltmeye gidebilir.

Süresinde ve usulüne uygun karar düzeltme yapılmamış ise ,bu konuyu öncelikle ilk derece Mahkemesi tarafından incelemelidir.Dosya Yargıtay'a gönderilmiş ise bu kez karar düzeltme talebinin süresinde yapılıp yapılmadığı Yargıtay'ca incelenir.Yargıtay ise süresinde olmadığına karar vermiştir.

Yerel Mahkeme bozma ilamına uymuş ve tedbir nafakasına hükmetmiştir.

Eşinizin şikayetçi olduğu dönemde zaten tedbir nafakasına henüz hükmedilmemiştir.

Kaldı ki tedbir nafakası kararı yeni bir karar olup(miktar bakımından sınırın altında değil ise) hem temyiz ve devamında karar düzeltme yolları açıktır.

Kısacası,yasa yollarına başvurmak bir haktır.Karar kesinleşinceye karar tedbir nafakası ödenmelidir.

Son olarak barodan atansın veya atanmasın avukatların görev ve sorumlulukları ,karar kesinleşinceye kadar devam eder.Avukatınızla bu konuyu daha detaylı konuşabilirsiniz.O hala sizi temsil ediyor.

KAHDEM'e gösterdiğiniz ilgi için teşekkürler