Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ Ceza davalarında önemli olan hakimin vicdani kanaati değil, müsnet suçun unsurlarının bulunup bulunmadığı noktasında hiçbir şüphenin kalmamasıdır. Saygılarımla..

DELİLLERİ TAKDİR YETKİSİ

CMK Madde 217 - (1) Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir.

I. Genel hükümler
A. Mahkemelerin bağımsızlığı
Anayasa MADDE 138- Hâkimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdanî
kanaatlerine göre hüküm verirler.

Bu takdir yetkisinin sınırı da hukuk kurallarının çizdiği çerçeve ve keyfilikten uzak olunması zorunluluğudur. Bahsettiğiniz şüphenin kalıp kalmamasını belirleyen şey de hakimin takdir yetkisinden başkası değildir. Eğer hakim bir delilin değerlendirilmesinde farklı bir kanaat getirmiş ise bunu gerekçelendirmek ve temellendirmek zorundadır ancak ceza davalarında hakimin vicdani kanaati çok önemli bir rol oynar.