SAYIN DOĞANAEL;
Bu nedenle kıyasen gayrimenkul rehnindeki uygulamanın yapılması gerektiği görüşünüze katılamıyorum. ‘demişsiniz.öncelikle ben bu yönde bir görüş beyan etmedim.Bencde zaten kıyasen g.menkul rehnindeki durum uygulanamaz dedim.Bu tarz kredilerde rehin oluşmadığı fikrine bende katılıyorum.Ancak benim esasen tartışmaya açmak istediğim konu şuydu .Banka vekili ödeme emri henüz borçluya tebliğ olmadan trafiğe müzekkere yazdırararak araç hakkında yakalama şerhi konulmasını ve aracın muhafazasını talep etmiş.İcra dairesi de bu talebi kabul etmiş.İİK da bu konuda bir düzenleme mevcut değil.Genelde bu konuda İİK 150/c den hareketle kıyas yoluyla bir uygulama yapıldığını öğrendim.Benim kıyasen uygulanamayacağını belirttiğim hususta buydu.Zira menkul rehni ve ipotek ayrı ayrı düzenlendiğinden ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip kısmında düzenlenen İİK 150/c nin menkul rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takiplerde uygulanamayacağını düşünüyorum.Ozman ödeme emri henüz tebliğ olmadan trafiğe çıkarılan müzekkerenin yasal dayanağı nedir bu konuda fikirlerinizi paylaşırsanız sevinirim.