Merhaba
CMK md. 252/1-d'ye göre; "d) Bu davalarda esas hakkındaki iddiasını bildirmek için Cumhuriyet savcısına, katılan veya vekiline; iddialara karşı savunmasını yapmak için sanık veya müdafiine makul bir süre verilir. Bu süre, savunma hakkının sınırlanması anlamına geleceği durumlarda re'sen uzatılabilir." Bu hüküm emredici şekilde düzenlenmiş ve herhangi bir şarta bağlanmamış.
CMK md. 216/3'te ise "Hükümden önce son söz, hazır bulunan sanığa verilir." denilmiş.
Şu durumda iki sorum var:
1- 250. maddeye göre yapılan yargılamalarda, sanığın ve müdafiinin esas hakkındaki mütalaaya diyeceklerinin sorulması için hazır olma şartı aranmalı mıdır?
2- Hazır bulunmayan müdafiinin mazeret dilekçesi ile birlikte katılamadığı duruşmaya ilişkin beyanlarını sunmak için süre talep etmiş olması halinde bu sürenin verilmemesi ve mahkumiyet kararı verilmesi usule uygun mudur? (Mazeretinin reddine karar verildiği ama süre talebi konusunda karar verilmediği durumda)
Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim...