hakaret gerçek kişilerle bazı tüzel kişilere yapılıyor. Bu tüzel kişiler de (kamuya yararlı dernekler-kızılay, türk dil kurumu vs- askeri, siyasi ve adli kurullar, siyasi partiler, vb...) Sonuçta şirketin kişiliği tüzel niteliktedir ancak özel hukuk tüzel kişiliği olduğu için hakaret fiilinin pasif sujesi olamaz gibi geliyor bana. Öncelikle bu noktanın araştırılmasında fayda var bence

Olsa bile manevi tazminat istenemez olsa olsa maddi tazminat istenir O da şu şekilde işte şirket hakkında yalan haber yapılmıştır itibarı zedelenmiştir. dolayısıyla şirket müşteri kaybetmiştir şeklinde bir takım gerekçelere dayanılabilir. Yanii şirket adına açılacak davada şirket hakkında gerçek dışı isnatlarda bulunulduğu gibi bir gerekçe ileri sürülse iyi olur sanki

Gerçek şahıs ise hakaretten dolayı hem maddi hem de manevi tazminat davası açabilir elbette.

Kanaatime göre gerçek şahıs hakaretten dolayı dava açarken şirket yalan haber dolayısıyla zarar gördüğüne dayanabilir dolayısıyla ayrı ayrı dava açmalarında isabet var bence

Türk Ceza Kanunu md 125
"Madde 125 - (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...)(*) veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir."

Umarım fahiş hata yapmamışımdır

Saygılarımla

Talay