Yeni CMK sisteminde hukuka aykırı olarak elde edilen delilden bahsedilirken temel kıstas olarak delilin elde edilmesi sürecinde insan haklarının zayiata uğratılmaması prensibi yatmaktadır.

CMK'da şöyle de bir düzenleme vardır.

Alıntı: Tesadüfen elde edilen deliller Madde 138 – (1) Arama veya elkoyma koruma tedbirlerinin uygulanması sırasında, yapılmakta olan soruşturma veya kovuşturmayla ilgisi olmayan ancak, diğer bir suçun işlendiği şüphesini uyandırabilecek bir delil elde edilirse; bu delil muhafaza altına alınır ve durum Cumhuriyet Savcılığına derhâl bildirilir.

Örneğin,
Kişi ilişkiye girdiği insanların görüntülerini gizli olarak çekip-yayınlamak fiilinden dolayı soruşturmaya tabi tutuluyor ve kişinin bilgisayarına el konuluyor. Bilgisayarda yapılan incelemede herhangi bir bilgiye ulaşılamıyor ancak kişinin bilgisayarında çocuk pornosuna rastlanıyor.
Şimdi, kişi asıl soruşturmaya esas teşkil eden fiilden dolayı bir aramaya ve elkoymaya tabi tutuluyor. O fiil hakkında bilgi bulunamıyor. Ancak başka bir delile rastlanıyor.
Bu durumda elde edilen delilin kişinin temel hak ve hürriyetlerinden birisi olan mahremiyet alanının ihlal edilmesi sonucu ele geçirildiğinden bahsedilerek "delilin hukuka aykırı olduğundan" bahsedilebilir mi?

Saygılar...