|
|
|
|
|
|
,anlattığınıza göre ne yeni bir delil söz konusu ne de yargılama sırasında bir delil sunmanız...bu nedenledir elinizdeki haklı neden olmadan sunmadığınız delille yargılamanın yenilenmesine başvuramayacağınız düşüncesindeyim.
|
|
 |
|
 |
|
Şunu da belirtmek icap eder. Hükmü veren mahkemeye bildirilmediği için hüküm kurulurken dikkate alınmamış her türlü olgu ve deliller yeni sayılır. Yeni delil veya olayın hükümlü tarafından önceden bilinip bilinmemesi önemli değildir.(Centel). Hatta bir yargıtay kararında yargılama sırasında ön ödeme ihtarına uyularak süresinde ödeme yapıldığına dair vezne alındı makbuzunun kararın kesinleşmesinden sonra ileri sürülmesini yeni delil kabul etmiştir. Eğer hükmün açıklanması kararı verilmeyip direk hüküm açıklanmış olsaydı yeni delil olarak doktor raporu kabul edilebilirdi.Diye düşünüyorum.