Sayın av.ezo,

Öncelikle senedi takibe koyan kişi (anlatımınızdan anladığım kadarıyla) lehdar olduğundan "teminat senedidir, ciro edilemez" ibaresinin hiçbir öenmi yoktur. Çünkü zaten lehdar senedi ciro yoluyla elde etmiş değildir.

Verilen senette “teminat senedi” ibaresi olması (sizin de belirttiğiniz gibi bu ibare senedi kambiyo vasfından çıkarmaz) ve teminat olarak verildiklerinin de A ve kefil müvekkiliniz ve bayiilik veren arasında akdedilen sözleşmede yazılı olması “SENETLERİN SEBEPLİ” olduğunu gösterir. Yani senetlerin illetten mücerret olmadığını. Lakin böyle bir durumda müvekkilinizin senet bedellerini ödemeden imtina edebilmesi için SENEDİN BAĞLANDIĞI SEBEBİN gerçekleşmediğini yasal ve yazılı delille ispatı gerekir.

Son olarak sözleşmeyi sunamadığınıza göre sizin için geçerli olan durumda müvekkiliniz; bononun teminat amacıyla verildiğini ve teminat amacının sona erdiğini yazılı ve kesin delillerle ispatlaması gerekmektedir.

Saygılarımla...