Mesajı Okuyun
Old 12-07-2009, 19:03   #23
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan zeynel
Bu olayın mağduru, avukat da olsa, hakim-savcı da olsa, sanığın tutuklanmaması gerekirdi..


Alıntı:
Yazan
Dr. Fuat ŞENOĞLU
Sayın Aladağ, hakim ve savcı avukat değildir, avukatlar da hakim savcı değildir, mutlak eşitlik de hiç bir zaman hiç bir ülkede olmamıştır ve olamaz da , olmaması da gerekir(temelsiz mutlak eşitlik adaletsizlik doğurur, Bkz. hukuk felsefesi kitapları); tabi ki hakim ve savcılara yönelik saldırılarda tutuklama olacak, bunun aksi sizin ve toplum için de hiç iyi sonuçlar vermez. Saygılar




Yukarıda yer alan tespit ve görüşlere katılamayacağım.

Evvela belirtmek gerekir, pek tabidir ki Hakim, Savcı ve Avukat, aynı görevi yapmazlar. Ancak bu üç meslek mensubu Yasaya göre Yargı görevi yaparlar ve bizler istemesek de avukatlar, görevleri ile ilgili olarak kendilerine karşı işlenen suçlar bakımından aynı Hakim ve Savcılar gibi kabul edilirler! Başka bir ifade ile, "Hakim ve Savcıyı döven tutuklanır ama Avukatlar, Hakim veya Savcı olmadığı için Avukata saldıran tutuklanmamalıdır..." diyen görüş bu nedenle yasaya göre hatalıdır!

Alıntı:
Yazan Avukatlık Kanunu
Avukata karşı işlenen suçlar:
************ Madde 57 – Görev Sırasında veya yaptığı görevden dolayı avukata karşı işlenen suçlar hakkında, bu suçların hakimlere karşı işlenmesine ilişkin hükümler uygulanır

Bildiğiniz gibi Hakim, Savcı ve Avukat Yargıyı temsil eder. Hakim, Savcı veya Avukat; görevini yaparken herhangi birisi tarafından; önce elinin tersiyle ağzına vurulup, yere düşürüldükten sonra tekme ve tokatla dövülüp, kaçmaya çalışırken de takip edilmek suretiyle yakalanarak, yine yumruk ve tekmelerle dövüldüğünde bile; bu tür olaylarda tutuklama olmaz deniliyorsa, bu ülkede herkes her gün Hakim, Savcı ve Avukat döver...

Haliyle dövülen yargı olur, hukuk olur!


Saygılarımla.