1- Rehinli alacaklı taşınır rehninin satışını ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir sene içinde isteyebilir.
Bu süre içinde satış istenmemesinin ya da istemin geri alınıp da bu süre içinde yenilenmemesinin sonucu takibin ydüşmesidir. İİY.mad.150e/II halbukiy haciz yolu ile takipte takibin değil satış isteme hakkının ydüşeceği öngörülmüştü. İİY.mad.106,ll0 Bu farkın kasten değil dikkatsizlik eseri meydana getirildiği bu sebeple yasanın sözcükleirine rağmen burada da satış istemek için konulan süreye uyulmaması halinde dosyanın işlemdenkaldırılması ve yeniden satış istenmesi için 78.maddenin son fıkrasındaki koşulların yerine getirilmesi doktrinde ileri sürülmüşse de maddenin açık ifadesi karşısında bu fikrin uygulamada benimseneceği kuşkuludur. Madde metnine göre bir senelik süre içinde satış istenmemesi halinde takibin düşeceği benimsenince alacaklının artık eski takibe devam etmesi mümkün olmayıp yeniden takip talebinde bulunması gerekir.
2- Satış istenilmiş fakat, yeterli fiat teklif edilmemesinden dolayı ihale yapılamamışsa alacaklı sadece rehin açığı belgesi İİY.mad.152/1 verilmesini isteyebilir. Yoksa bu durum satış isteminin geri alınmasına benzetilerek alacaklının aynı dosyadan yeniden satış isteminde bulunabileceği kabul edilemez. Çünkü bu durumda takip İİY.mad.150e/II anlamında düşmemiş tamamen sona ermiştir. Buna karşın haciz yolu ile takipte haczedilen mal satılamamışsa satış istemi düştüğünden alacaklı yasal süresi içinde yeniden aynı malın satışını isteyebilir.T.Uyar İcra hukukunda Rehnin Paraya Çevrilmesi kitabı sayfa 141-142 Bu açıklama Taşınmazlar içinde geçerlidir.