|
|
|
|
|
|
"Karşılıklı anlaşmayla fesih" ifadesi doğru değildir. Ancak bu yanlışı ne yazık ki hukukçular bile yapmaktadırlar.
Yenilik doğuran bir hukuki işlem olan fesih, tek taraflı bir işlemdir. Taraflardan biri, tek taraflı irade beyanı ile hukuki ilişkiyi sona erdirmektedir.
"İki tarafın anlaşmasıyla fesih", "karşılıklı fesih" gibi ifadeler yanlıştır.
Ya ikale söz konusudur, taraflar anlaşarak borç ilişkisini sona erdirmektedirler; ya da fesih karşımıza çıkmaktadır. İkisi bir arada olamaz.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın juris-tr,
Önemli bir nüansa dikkat çemişsiniz, teşekkür ederim.
Ancak "iki tarafın anlaşmasıyla fesih" kavramı gerçekten yanlış bir kullanım mı ben bundan emin değilim.
Fesih için bir tarafın iradesinin yeterli olması, iki tarafın iradelerinin fesih hususunda örtüşmesine engel değildir diye düşünmekteyim.
Fesih ya da ikale yerine, sözleşmenin sonladırılmasını kullansak, "tek taraflı" ya da "anlaşarak" ibarelerini de duruma göre ilave etsek daha pratik olur aslında.
Dilerseniz şu foruma da bir göz atabilirseniz:
http://www.turkhukuksitesi.com/showt...255#post243255