|
|
|
|
|
|
Şİmdİ MeslektaŞim Anlayamadim Sadece 2.sulh Hukuk 711 Lİ Çeklerde 3167 10. Maddenİn Bankaca Ödenmesİnİ Kabul Etmİyor DİĞer Mahkemeler Kabul Edİyor Mu Bu Şekİlde Bİr Anlam Çikardim Yazinizdan DoĞru Mudur
BENİM ŞU ANDA DERDEST OLAN İST 2.SULH HUKUKTA 711 Lİ DAVAM VAR DURUŞMASI OCAK AYINDA NE YAPMALIYIM SİZCE
|
|
 |
|
 |
|
Hakim 711 li çeklerdeki davamı ret etmişti. Miktar bakımından kesin davalar olduğu için yargıtaya gönderme şansınızda yok. Ben sizin yerinizde olsam davaya girerim. Çünkü davaya girip kaybetsenizde vekalet ücreti ödersiniz davayı takip etmeyip müracata düşürsenizde vekalet ücreti ödersiniz. Zaten şu anda 711/3 maddesi yok. Belki bu yönden davanız kabul edilebilir.
Özet olarak bu tip davalarda kesin bir hüküm yok. Her mahkeme kendi yorumuna göre karar veriyor. Ancak ben şimdiye kadar çekteki imza borçluya aitse,çekin arkasına karşılıksız kaşesi vurulmuşsa, müvekkil meşru hamilse, davadan önce bankanın mahkemenin yetki çevresindeki bir şubesine başvuru yapılmışsa (HUMK 17 yetki itirazını önlemek için) bu şartlara haiz hiç bir davayı kaybetmedim. Kolay gelsin..