Sanırım bir açıklama yapmam lazım:

Öncelikli hiçbir iletide insanı mal gibi gören bir yorum yoktur.

Sayın Yargıcı'nın olaya yanlış baktığını anlatmak için ironik bir cevap yazayım dedim ve bu olaya sözleşme mantığı ile bakılamıyacağına ters yoldan anlattım.Ancak gördüm ki, insanlar ters anlamış.en son cümleyi de okursanız:

"bu kadar kolaya kaçmayıp,TMK.m.315 vd. hükümlerine; evlatlık verilmemişse TMK'nın velayeti düzenleyen hükümlerine bakılabilir." diyerek bu konun çok basit bir konu olduğuna, tartışılacak bir husus olmadığına vurgu yapıldığı görülür.

Bu nedenle yazımı silmemiş, anlayacaklarını düşünmüştüm ama eğer hala anlamayan çıkarsa, yazının silinmesini talep ediyorum.

Bir şeyi anlatmanın bir yolu yoktur. Bazen anlatılmaz, ima edilir. Ve hukukçuların daha dikkatli olduğu varsayımına göre hareket ediyordum.

Ancak bu iletilerden sonra verdiğim her cevabı detaylı ve basit şekilde anlatmaya dikkat ediyorum.