Konu
:
Kıdem İhbar Tazminatı ve İbraname
Mesajı Okuyun
24-05-2011, 15:02
#
23
Av.Nevra Öksüz
Alıntı:
Yazan
Av.Mehmet Saim Dikici
Makbuzun tanımı da kanunlarımızda yok ki!
Kısmi ödemenin makbuz olarak kabulü sanıyorum BK.87. maddenin 2.cümlesinden kaynaklı.
Mevcut Türk Borçlar kanununda ibra sözleşmesi düzenlenmediğinden aslında "ibra sözleşmesinin" kanuni dayanağı da mevcut değil. Sadece Öğreti ve Yargı kararlarıyla tanınmakta... (MK.1) Dolayısıyla, "o ibra bildiğimiz ibra değil" demek de pek veciz ve bence kayda değer görünüyor.
Makbuzun tanımı var veya yok demedim; tanımının var olup olmamasına bağladığım bir düşüncem de yok
818 sayılı Borçlar Kanunu'nu değil 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nda yapılan bir düzenlemeyi tartışıyoruz üstadım. O zaman bileceğimiz ibrayı da 14 no'lu mesajımda yazdım
Diyelim ki o ve şu anda bildiğimiz ibra, bu ibra değil; 6098 S.K. 420.maddesine göre "ibra ve/veya ibra sözleşmesi", banka dekontunun yeni adı mıdır?
Saygılar...
Av.Nevra Öksüz
Üye Kimliği
Av.Nevra Öksüz İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Nevra Öksüz İsimli Üyeye Email Gönderin
Av.Nevra Öksüz İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın