Mesajı Okuyun
Old 21-02-2011, 13:08   #22
Av.Şevval

 
Varsayılan

Karşılıksız çekin suç olması tarafı olduğumuz uluslararası sözleşmelere ve anayasaya aykırıdır.
Çek ve bono ikiside kıymetli evrak olmasına rağmen çek ticari yaşamda daha çok tercih ediliyor.Bunun sebebi çeke hapis cezası olması değil.Çek karşılıksız çıktığında tahsilat hapis cezasına kalmışsa sonucun kendisini tatmin etmeyeceğini alacaklı da biliyor.Bu noktaya gelinmişse zaten o ticarette bir kar kalmıyor.
Çekin tercih edilmesi muhatap bankadan kaynaklanıyor.Bonoyu kırtasiye satarken çek bankaca kredibilitesi olan müşteriye veriliyor.(verilemesi gerekiyor)
Banka kişiye çek vermişse piyasada kişinin bu çeki ödeme gücü varsayılıyor.Demekki iş bankalarda düğümleniyor.Banka 20.000tl kredi vermek için kılı kırk yararken 12 yapraklı çek koçanını düşünmeden verebiliyor.Bu koçanla milyonlar borçlanılabilir.
Karşılıksız çekin suç olmakta devam etmesi bankalar ve faktöring firmalarının faaliyetleri gereğidir.

Ben kesinleşen dosyalarımda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine itirazda bulunuyorum.Uzun sürecek biliyorum ama mutlaka tazminatla sonuçlanacak.
Çekini ödeyemeyerek hapse düşen bu insanlar dolandırıcı değiller.Böyle olsa çek kullanmazlar.Ticaret yapan herkes bu risk ile karşı karşıyadır.
Malesef, gelişmiş ülkelerde vatandaşın yaşam hakkı haczedilemez iken ülkemizde her şey haczedilebiliyor.Yasalar maaşın 1/4 ünü haczine müsade ederken serbest çalışan ve ya ticaret yapanın her şeyi haczedilebiliyor.Yaşam hakkı haczediliyor.Bu kişilerinde çocukları var.
Hasılı borçtan dolayı hapis cezası uygulaması insan haklarına aykırıdır.Umarım yakın zamanda kaldırılır.