Kimsenin birşey yazacağı yok, iyisi mi yine oturup ben yazayım birkaç satır daha...

Adil olmayan her muamele "adi" bir muameledir.

Adil olmayan bir hukukçu "kötü niyetli değilse" bilgisizdir.
Adil olmayan "bilgili" bir hukukçu, ya akılsızdır ya kötü niyetlidir.

Adil ve iyiniyetli bir insan, iyi bir hukukçu olabilir.

Allah, herkesi adil olmayan hukukçulardan korusun.

Tuz kokarsa... falan, filan...

Adil olmayan, ama hukukçu da olmayan insana ne diyebiliriz ki?

Adil olmayan, ama hukukçu olan insandan daha tehlikeli bir unsur olabilir mi bir toplumun geleceği için?

Bu durumda, asıl irdelenmesi gereken şey, hukukçu kime denir ve nasıl olunur sorularından ziyade, "bir hukukçunun adil olması ve adil kalması nasıl sağlanır ?" gibi derin sorular olmalı derim...