Merhabalar..Ceza Hukuku genel hükümlere ilişkin takıldığım bir nokta var, yasak hatasının hangi alana dahil olduğuyla ilgili..Okuduğum kaynakta yasak hatasını kusurluluk alanına dahil etmiş ancak hukuka uygunluk sebeplerinin maddi şartlarında hata sonucunda kastın ortadan kalkacağını belirtmiş..Dolaylı yasak hatasını incelediğimde nitelik bakımından hukuka uygunluk sebeplerinin maddi şartlarında hatayla aynı gibi duruyor..Örneğin bir kişinin herhangi bir saldırı yokken saldırı olduğunu zannederek meşru savunmada bulunması, failin her şekilde bu hatasından yararlanmasına rağmen nitelik olarak hem dolaylı yasak hatası olarak kabul edilebilir hem hukuka uygunluk sebebinin maddi şartında hata olarak kabul edilebilir..Belirttiğim kaynakta bu ikisi çelişki halinde gibi geldi.İlk durumda failin kusurunun bu hatadan etkilendiği söylenebilir ikinci durumda ise kastını kaldırdığından söz edilebilir..Takıldığım nokta bu hatanın hangi alana dahil edilmesi gerektiği..Bu konuda kesin bir hüküm vermeme yarayacak atladığım bir unsur var mı yoksa bu konuda farklı kararlar mevcut mu?