Sayın Armağan Konyalı,

SSK Müfettişinin raporu ile tespit edilen işyeri kayıtlarının geçersizliği gerekçesiyle, 506 sayılı yasanın 140/d. maddesince salınan İdari Para Cezası yaptırımının kaldırılması talebiyle Kabahatler Kanunun 8. fıkrasının b bendi gereğince, idari kararının SULH CEZA MAHKEMESİNE dava başvurulmuş idi.
Gelen karar da,
“Buna göre 506 Sayılı Yasanın 4959 Sayılı Yasanın 51 maddesi ile değişik 140. maddesindeki düzenlemeye göre bu maddeye dayanılarak verilen para cezalarına ilişkin uyuşmazlıkların çözüm yeri idare mahkemesidir.
“HÜKÜM
Başvuru konusu idari yaptırım kararına itirazın 4958 Sayılı Yasanın 51. maddesi ile değişik 506 Sayılı Yasanın 140. maddesi gereğince İdari Yargı mercilerince inceleneceğine dair düzenlemeye göre Sulh Ceza Mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığından 5560 Sayılı Yasa ile değişik 5326 Sayılı 506 Sayılı Kabahatler Yasasının 3/a ve 28/1-b maddeleri gereğince GÖREV nedeniyle BAŞVURUNUN REDDİNE,
İtiraz edenin kararın kesinleşmesinden itibaren İdare Mahkemesinde 2577 Sayılı Yasanın 9/1–2 ve Özel Yasasında belirtilen sürelerde dava açmakta muhtariyetine,
Karara karşı 5326 Sayılı Yasanın 29/1 madde gereğince tebliğden itibaren yedi gün içinde İzmir Ağır Ceza Mahkemesine itiraz olunabileceğine dair, evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 23.01.2007

İdari Yargı ile Adli Yargı arasındaki Görev uyuşmazlığının çözümünü de, Anayasa Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı verilen yeni bir kararına dayandırmışlar. Karar talep eden ise; Danıştay 10. Dairesi ve başka yerel mahkemeler

27 Kasım 2006 Pazartesi Günü Saat 09.30'da Yapılacak Mahkeme Toplantısı Gündemi
Sıra No Esas Sayısı Konusu İnceleme Evresi Özelliği
1 2006/149
İstanbul 5. İdare Mahkemesi 17.7.1964 günlü, 506 sayılı “Sosyal Sigortalar Kanunu”nun 140. maddesinin, 8.2.2006 günlü, 5454 sayılı Yasa’nın 5. maddesiyle değiştirilen dördüncü fıkrası. İlk ve Esas


2006/75
Danıştay Onuncu Dairesi
17.7.1964 günlü, 506 sayılı “Sosyal Sigortalar Kanunu”nun 140. maddesinin, 8.2.2006 günlü, 5454 sayılı Yasa’nın 5. maddesiyle değiştirilen dördüncü fıkrasının “ Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde yetkili sulh ceza mahkemesine başvurabilirler.” biçimindeki üçüncü tümcesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemi

Ancak karara tüm aramalarıma rağmen şimdilik ulaşamadım?

Anayasa Mahkemesinin gerekçeli kararı Resmi Gazetede yayımlanmadan, yerel mahkemeler dayanak göstererek karar verebilmeleri mümkün müdür?

Not: Ayrıca, konuya ilişkin hukuk sorularına sabahtan aynı olayı farklı bir biçimde sormuştum ama henüz o sorum da yanıtlanmadı, sanırım.

Yine de ilgiliniz için teşekkür ederim.