Sevgili Meslektaşlarım, Baba ve oğul arasında yapılan bir satış var.Oğul işleri bozulunca işyerinin bulunduğu dükkanı satış suretiyle babasına devrediyor. Bu devir sonrasında da aynı taşınmaz için babasından bu taşınmazı istediği bedelle istediği kişiye satma yetkisi veren bir vekaletname alıyor.Oğul aslen kendisine ait olan ama tapuda babası adına kayıtlı olan evi 3. bir şahsa satıyor parasını da alıyor. Gayrimenkul kendisinin olduğundan babaya parasını vermiyor.
Baba tarafından vekili sıfatıyla hareket eden oğluna karşı baba tarafından açılan tazminat davasında tanıkla ispat mümkün olabilir mi?
İlk işlem inançlı temlik ,2.işlem vekilin yasal sorumluluğu ile alakalı ,yazılı belge yok, ilk işlemi ispat hakkı verilir mi?
(Haricen söylenenlere göre babası bizim oğlan savurgan benim paramla aldığı dükkana haciz geldi ,sermayesini benim verdiği işi batıracak ,çocuk çocuğu var bu parayı ondan alıp eşi yada çocukları adına bankaya yatıracağım diyormuş.)
Oğulun vekili olarak savunma yapmak gerekiyor. Yanıt vereceklere tesekkur eder saygılarımı sunarım.