Sayın Konyalı ve değerli hukukçular,

http://www.gib.gov.tr/index.php?id=1...87&type=teblig

Tebliğde pek çok sorunun dışında, bir başka ifade çok dikkatimi çekti !

KAPSAM başlığı altında;C. Vergi veya Cezanın Bulunduğu Safha İtibarıyla:

"213 sayılı Vergi Usul Kanununun 124 üncü maddesinden hareketle açılmış olan davalar ile yargı kararları kesinleştikten sonra kullanılabilen kanun yolu olan yargılamanın yenilenmesi başvurusu yapılmış ihtilaflara konu vergi ve cezalar, kesinleşmiş alacak oldukları için Kanun kapsamına girmemektedir."

İdare yargılamanın yenilenmesi halinde, kesinleşmiş alacak olarak değerlendirebilmesi sizce ne kadar hukuksal olabilir ?