Değerli Arkadaşlar,

Hakimlikte yaş sınırı bence de olmamalıdır. Ancak bu düşüncemin temelinde okul geç bitiyor, ikinci üniversite, 30 değil 35 olsa tam süper olacak!! gibi nedenler yatmamaktadır.
Hakimlikte yaş için üst limit var(65 yaş), lakin alt limit yok. Bence alt limit de olmalı. Yani ilkokula erken başlamış ve ilkolu 4 yılda bitirmiş, hiç sene kaybetmemiş bir kişi 19-20 yaşında hakim olabilir. Sizce hakimlik için genç bir yaş değil mi?

Hakimlik mesleği, toplumun ortalama bireyleri gibi düşünebilmeyi, memleketin muhtelif yerlerindeki halkın yaşayışını, inançlarını, örf ve adetletini bilmeyi gerektirir. Bunun sebeplerle "yaş" ve "tecrubeyi" yabana atmamak gerekir diye düşünüyorum.

Bence özlük haklarıyla ilgili yapılması gerekecek düzenlemeler bir yana, Bence,
Her hukukçu gerekli şartları haiz ise ve mutlak suretle sınavla,(sınavın şekliyle ilgili de fikir beyan etmiyorum) her yaşta hakimlik yapabilmeli.

Ayrıca Her hakimin belirli bir süre avukatlık yapmış olmasının da zorunluluk olarak getirilmesi taraftarıyım.
40 yaşına gelmiş iyi bir avukatın hakimlik yapmasında ne şüphe vardır anlamış değilim, böyle bir durum olabilse, bu o avukat meslektaş için onur, memleket içinse bir şans olurdu bence.

Saygılarımla,