Sayın Meslektaşlarım,kolay gelsin Hayırlı işleriniz olsun.
Davalısı bulunduğum dosyada Karşı taraf ayıplı araç nedeniyle İhtarname çekerek seçimlik hakkını kullanmıştır. İhtarnamede BK 229 madde gereği Sözleşmeden döndüğünü ve parasının iadesini istediğini açıkça belirtmiştir. Ancak müvekkil ayıbı kabul etmediğini karşı ihtarname ile bildirmiştir.
Karşı taraf yenilik doğuran hak olan sözleşmeden dönme hakkını kullandıktan sonra bu sefer diğer seçimlik hak olan aracın tamiri için gerekli masraflar için dava açmış , bir nevi ihtarnamedeki hakkından dönmüştür.Sözleşmeden dönerek parasının iadesini isteyen alıcı, seçimlik hakkını kullanmakla tüketmiş olmaz mı? Sözleşmeden dönme iradesi karşı tarafın kabulüne bağlı olmayıp tek taraflı bozucu yenilik doğuran hak değilmi dir? Varsa Yargıtay Kararları ışığında aydınlatırsanız sevinirim Saygılar İyi Çalışamlar...