Mesajı Okuyun
Old 07-12-2013, 12:07   #22
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan oz9978
meslektaşım müvekkilim hesap numarasını vermiyor,kayıtlı bir posta adresini de adres değiştirdiği için bilemiyorum.Fakat öğrenmeye çalışacağım.Ben de kendi adıma ayrı bir hesap açtım bu hesaba icra dairesinden gelen bedelleri açıklamalı olarak aktarıyorum.En azından şu aşamada.Fakat sorum şu müvekkilim ileride ahzu kabz yetkisi yoktu hak kazandığım vekalet ücretlerini öncelikle alamazsın derse ne yapıcam?Bildiğim kadarıyla Yeni HMK ile bu yetki genel vekaletnamenin içinde sayıldı.Fakat vekalet Yeni Hmk' dan önce ve ahzu kabz yetkisi yok.Dolayısıicra dairesine İban bildirdim ve yatan bedelleri hesabıma yolladılar.Fakat sonradan dikkat ettiğim de Vekaletnamenin eski HUMK döneminde ahzu kabz yetkisi olmadan verildiğini öğrendim.Şimdi yatan paraları bir şekilde müvekkile yollarım fakat hak kazandığım vekalet ücretlerini almış olmama ilişkin ahzu kabz sorun yaratırda hakkımda dava ve şikayet yoluna gidilir mi?Gidilirse takas mahsup iddiasında bulunabilirmiyim? Ya da ne yapmam lazım?

Alıntı:
Yazan 6100 sayılı HMK
Davaya vekâletin kanuni kapsamı
MADDE 73. (1) Davaya vekâlet, kanunda özel yetki verilmesini gerektiren hususlar saklı kalmak üzere, hüküm kesinleşinceye kadar, vekilin davanın takibi için gereken bütün işlemleri yapmasına, hükmün yerine getirilmesine, yargılama giderlerinin tahsili ile buna ilişkin makbuz vermesine ve bu işlemlerin tamamının kendisine karşı da yapılabilmesine ilişkin yetkiyi kapsar.

(2) Belirtilen bu yetkiyi kısıtlamaya yönelik bütün sınırlandırıcı işlemler, karşı taraf yönünden geçersizdir.

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller
MADDE 74. (1) Açıkça yetki verilmemiş ise vekil; sulh olamaz, hâkimi reddedemez, davanın tamamını ıslah edemez, yemin teklif edemez, yemini kabul, iade veya reddedemez, başkasını tevkil edemez, haczi kaldıramaz, müvekkilinin iflasını isteyemez, tahkim ve hakem sözleşmesi yapamaz, konkordato veya sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması teklifinde bulunamaz ve bunlara muvafakat veremez, alternatif uyuşmazlık çözüm yollarına başvuramaz, davadan veya kanun yollarından feragat edemez, karşı tarafı ibra ve davasını kabul edemez, yargılamanın iadesi yoluna gidemez, hâkimlerin fiilleri sebebiyle Devlet aleyhine tazminat davası açamaz, hangileri hakkında yetki verildiği açıklanmadıkça kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez

HMK'nın Zaman bakımından uygulanmasına ilişkin hükmü, aynen:

Alıntı:
Yazan 6100 sayılı HMK"
MADDE 448. (1) Bu Kanun hükümleri, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhâl uygulanır."

şeklindedir. HMK'nın Geçici maddelerinde de ahzu kabz yetkisini sınırlayan bir durum yoktur.

Bu itibarla HMK'nın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren hesabınıza ödenen para bakımından bir sıkıntı olmaz düşüncesindeyim. Ancak avukatın masraf ve ücret hakları için hapis hakkını kullanabilmesinin zorunlu koşulu, bahis konusu durumdan gecikmeksizin müvekkilini haberdar etmektir. Yargıtay makul zaman içinde haber vermemeyi haklı azil nedeni sayıyor. Buna dikkat etmeniz uygun olur.

Diğer yandan müvekkilinizin, -tahsilatın da icradan kısım kısım ödenmesine rağmen-, kısım kısım ödemeyi kabul etmeme hakkının olmadığını düşünüyorum. Müvekkilinizi ihtar edip, banka hesabı verilmemesi halinde paranın konutta ödemeli gönderileceğini bildirmeniz uygun olur. Neticesine göre size gelen paraları vekaletnamede yazan adresine veya mahkemeden kendisine yapılan son tebligat adresine konutta ödemeli göndermelisiniz. Paranın geri dönmesi halinde mahkemeye başvurup tevdii mahalli isteyebilirsiniz. Eğer bu süre zarfında parayı hesabınızda tutacaksanız günlük vadeli hesap açmanız, durumdan müvekkilinizi haberdar etmeniz ve iade sırasında işeyen faizi ile birlikte teslim etmeniz uygun olur.