Sayın Korayad,

Biz tartışmaya girelim de neticeye etkili olacağını sanmıyorum

1995'ten beri fiilen avukatlık yapıyorum ve 1995'ten bu yana m.179 koşullarını taşımayan dava dilekçeleri ve m.195 koşullarını taşımayan cevap dilekçeleriyle karşılaşıp duruyorum.

Eğer 179 a uygun olmayan dilekçeler davalı yanların istekleri üzerine reddediliyor, 179'a uygun tanzim edilip deliller davalıya tebliğ ediliyor olsaydı , belki 195'in işlerliğinden söz edilebilirdi.

Madde metni emredici. "Zorundadır" diyor, ama bunun uygulamada da zorunluluk olduğuna hiç rastladınız mı? Ben rastlamadım. Bizde ilk duruşmalar illa ki "SÜRE İSTEME" duruşmalarıdır.

Uygulama bu iken, sunduğum genel kurul kararının UYGULANABİLİRLİĞİ ( - uygunluğu demiyorum ) konusunda çekincem yok.

Saygılarımla...