Mesajı Okuyun
Old 11-01-2010, 23:27   #1
adalet43

 
Mutlu tereke tespiti

Davacı a ve b vekili davacılaırın dedesi olan şahsın 1972 tarihinde öldüğünü ölümünden önce hastalığı nedeniyle dedelerinin adına vekaleten amcalarının dedeleri adına taşınmazları ve bankalardaki hesapları yönettiğini bu sırada dedelerine ait taşınır ve taşınmazları üzerine aldığını öğrendiklerini, bu nedenle dedelerinin ölümünden önce ve sonra işlem yapması muhtemel olan amcalarının 1965 yılından sonra edindiği taşınmazların ve 60-72 yıllarındaki bankalardaki hesapları ve bunların hareketlerinin sorulmasını istemiş ve de tespit edilecek mal varlığı üzerine tedbir konularak varislerine taksimini istemiştir.
Böyle bir talebin yapılması mümkün müdür?davacılar sadece murisi dedelerinin malvarlığının yani terekesinin tespitini istemesi gerekmez mi?burada davacıların hukuki yarar yokluğu nedeniyle davaları red edilebilir mi? Ayrıca murisin ölümünn üzerinden yaklaşık 40 yıl geçmiş(yarğıtay süresiz istenebilir demekte )bunun göz önüne alınması mümkün mü ve de terekenin tespitinin istenmesi için saklı pay sahibi mirasçı olunması gerekir mi?

Ayrıca ne kadar vekil iki kişinin de murisin mirasçısı olduğunu belirtmişse de veraset ilamından davacılardan sadece a nın mirasçı olduğu b nin ise mirasçılar arasında olmadığı anlaşılıyor.bu durumda aktif husumet yokluğu nedeniyle red mi edilmeli?

Bunun gibi tereke tespitinde davalı olarak tüm mirasçıların gösterilmesi gerketiğine ilişkin yargıtay kararı var ama davacı vekili sadece muris adına işlem yaptığını iddia ettiği davacıların amcalarını davalı göstermiş burada da dava pasif husumet yokluğu nedeniyle red mi edilmeli? Zira son iki durumda da taraf değişikliği ıslahla dahi mümkün değil..