Alıntı: Yazan avukatneşe Merhaba,ben çoğunluğun görüşüne katılıyorum.Her ne kadar herkesin savunulmaya hakkı olsa da bir meslekdaşımıza yapılan saldırının failinin avukatlığını yapmak etik gelmiyor bana.Adli mekanizmanın diğer meslek grupları içindeki(katip,hakim vs)dayanışmayı düşündüğümde de böyle bir görev almayı şık bulmuyorum.Bu konuda geniş düşünmeyelim lütfen,meslek elden gidiyor,durum bu kadar da vahim.

Sayın Neşe hanım,

Katilin, sapığın, hırsızın, arsızın hülasa herkesin savunma hakkı vardır. Ve bu hak kutsaldır diyenler, öncelikle biz hukukçularız.

Avukatın taraf olmaması kuralı temelinde olaya yaklaşırsak, avukata saldıran bir şüphelinin veya sanığın da bir başka avukat tarafından savunulmasına normal bakarız. Bu itibarla, tam aksine bir avukatın, her hangi bir nedenle (özellikle de bir başka avukata saldırdı diyerek) bir şüpheliyi veya sanığı savunmaktan kaçınması, onu savunma hakkından yoksun bırakması kanaatimce etik değildir. (Tabi ki bu açıklamalarım zorunlu müdafilik temelinde değerlendirilmelidir.)