Değerli Arkadaşlar sorum şöyle; x, müvekkilim hakkında kendi iş yeri açacağı sebebiyle ihtiyaça binaen tahliye davası açtı. Mahkeme ihtiyacı samimi bulmadığı gerekçesiyle reddetti. X, z şehrinde ünlü bir alışveriş mağazasının sahibi. Aynı cadde üzerinde birçok mağazası var. ilk davayı kaybedince bu defa eşime iş yeri açacağım diyerek tahliye davası açtı ve kazandı. Karar düzeltme isteğimiz de reddoldu. Fakat eşine mobilya mağazası açağım diyerek açmıştı tahliye davasını şimdi açılan dükkanı gördük ki; kendi alışveriş mağazasının aynı adıyla outlet açmış. Tabi mağaza vergi levhası eşinin adına. Üstelik mobilyacılık da yapılmıyor, kendi alışveriş merkezindeki işin aynısına devam ediyor. İnsanlar buraya o alışveriş merkezi sanarak geliyor. Acaba hile yapılmıştır, mahkeme yanıltılmıştır diyerek yargılamanın yenilenmesi davası açsak müvekkilim dükkanı geri alabilir mi?