İnsanlar toplum halinde yaşarlar, ama toplum halinde, daha doğrusu toplu olarak yaşamak insanlara özgü bir durum değildir. Toplu olarak yaşamak belirli hayvan topluluklarında da vardır. İnsan topluluğunu hayvan topluluklarından ayıran ve bu topluluğa ‘toplum’ özelliğini veren, insanların bilinçli olarak bir toplum kurmaları ve bu toplumun devamını sağlamak için belirli kurallar koymalarıdır. Bu kuralların en başında hukuk kuralları gelir. Hukuk kuralları kendsini devlet olarak organize eden toplumun politik ideolojisinin pekiştirilmesine yarar. Bu yönü ile hukuk devamlı olarak politiktir. Toplumun ve devletin politik yönünü belirleyen ideolojik çerçevedir; Hakim ideolojinin kendisini kabul ettirmek için koyduğu kurallar bütünüdür.
Toplumsal yapıyı bilinçli olarak kendi istedikleri yönde gerçekleştirmeye çalışan insan Aristo’nun belirttiği gibi ‘Politik bir hayvandır’ (Zoon politikon) Eflatu’a göre insan tabii olarak politik bir varlıktır. Tabii olarak politik bir varlık olan insan, sesini hiç çıkarmasa ve hergangi politik bir düşünceden yana tavır koymasa bile politiktir; Çünkü bu tavır koymama ile yerleşik politik düzenden yana tavır koymuş olmaktadır.

Sonuç:
• Topluma yön veren hukuki kuralların uygulayıcısı olan hukukçu, bu özelliği ile politiktir; İster sesini çıkarsın isterse çıkarmasın, susması bile politiktir, çünkü bu susma ile ve yürülükteki kuralları uygulaması ile hukuki düzenden yana tavır koymaktadır.
• Geniş anlamda ve insanın tabiatı gereği olan politik olma ile günlük politikayı ve parti politikasını birbririne karıştırmamak gerekir. Hukukçu günlük politika ve parti politikası yapmak istiyorsa, yapabilir, bunun için isterse bir partiye, isterse politik bir gruba dahil olabilir. Ama hukuku bu politikaya karıştırmaması gerekir. Yürürlükteki hukukun yanlış uygulanması ve parti politikasına veya belirli bir ideolojiye alet edilmesi durumunda ise hukukçu sesiini yükseltmelidir.
• Barolar avukatların meslek problemleri konusunda gerekeni yapıyor mu yapmıyor mu, barolar günlük politikaya karışsın mı karışmasın mı türünden fikir ve polemiklerin konu başlığı ile fazla bir alakası yok. Be sebepten dolayı bu yazdıklarımın da konu başlığ ile alakası yok.Asıl konuyu dağıtan ve konuya bir katkıda bulunmayan bir iki mesaja cevap verip konuyu dağıttı isem af ola.

• Hukukun uygulanması bu işin uzmanı olan hukukçuların tekelinde olmalıdır. Ama bu tekel hukukun kendilerine uygulandığı kişilerin konu hakkında bilgisiz kalmalarıne, haklarını ve ödevlerini bilmemelerine yol açmamalıdır.

Saygılarımla