muvekkılıme kira bedellerinin odenmemesi konusunda 51 odeme emrı gonderılıyor...suresınde borclu bulunulmadıgından dolayı ıtıraz etmıs...daha sonra ıtm de tahlıye davası acılıyor...dava acıldıktan sonra dosya bıze geldı... cevap dılekcemızde muvekkılın borcları elden odedıgını ve kıra mıktarının ıcra takıbındekı mıktar olmadıgını soyledık...ıtm dekı davada

1-ıtm konu yargılamayı gerektırır genel mahkemeler yetkılıdır dıyebılırmı

2-muvekkılımın elınde ıcra takıbıne konu olan kıralar ın odenmesı konusunda makbuz yok...ancak ıcra takıbıne konu olan aylardan sonrakı kıraları muvekkılım ptt ıle gondermıs tabı kendısının ıddıa ettıgı mıktar uzerınden...bu aylara aıt ptt dekontu bulunmakta...alacaklı bır sart ılerı surmeden kabul etmıs odemelerı...ptt makbuzları kıra bedelının ıddıa ettıgımız mıktar oldugu acısından bır delıl teskıl edermı...alacaklının elındede ıddıa ettıgı mıktarı kanıtlayan yazılı belge yok...bu durumda ıspat yuku kımde ve ıspat vasıtaları neler olabılır...

3-ıtm dekı davada bılırkısı ıncelemesı yapılıp ona gore karar verılırmı

yardımcı olan olmayan tum meslektaslarıma sımdıden tesekkurler...ıyı calısmalar...