Tüm meslektaşlarımıza merhabalar ve iyi tatiller.

Davalı müvekkil ile bir sözleşme imzalayarak; bir taşınmazın kendisine ait olduğunu beyan etmek sureti ile belirli bir bedel karşılığı müvekkili ortak ediyor.

Ancak daha sonra bu taşınmazın aslında davalıya ait olmadığı anlaşılıyor. Bunun üzerine; alacak davası açıyoruz.

Davalı cevap dilekçesinde; " ben de aslında başka kişiler tarafından dolandırıldım, burayı kendime ait sandım ve beni dolandıran o kişiler de ceza aldı" diyor.

Davalının bu savunması itibar görür mü? Bu durum "kimse kendi kusurundan faydalanamaz" ilkesi çerçevesinde değerlendirilebilir mi?