Konuyu açan arkadaşla aynı sorun mevcut bir davamda.

Müvekile SGK tarafından yersiz ödeme ile ilgili icra takibi yapılıyor. Bu takip 6111 Sayılı kanundan önce yapılıyor ve müvekkil itiraz ediyor. İdare itirazın iptali davası açıyor. İdare tarafından açılan dava devam ederken 6111 sayılı kanun yürürlüğe giriyor. Bu aşamada dava uzun süreceğinden müvekkil yapılandırma süresini kaçırmamak için 6111 e göre yapılandırmaya gidiyor ve taksitlendirme gerçekleşiyor.

İdarenin SGK'nın takip konusunun bir kısmının zamanaşımına girdiği düşüncesindeyim. Yani mahkemece borcun büyük bir kısmı zamanaşımından iptal edilecek. 6111 de borçlu vatandaşın davasından vazgeçmesi şartı var. Ancak idarenin açtığı davalarda böyle bir şart yok. İdare yargılama masrafı, vekalet ücreti ve %40 icra inkar tazminatı yönlerinden davaya devam edeceğini söyledi.

Ancak sorun şu: Müvekkil borcu yapılandırdığı için itirazından vazgeçmiş (feragat) ve zamanaşımına giren borcu da kabul etmişsayılır mı? Yoksa davaya devam edip lehimize karar verir mi?