Mesajı Okuyun
Old 30-11-2009, 00:19   #1
AV.HARUN UYANIKOĞLU

 
Varsayılan Orman AÇma* 8yil Ceza* Sonradan Malİk Olma* Yargilama Yenİlenmesİ Sebebİmİdİr?

800 m2 orman alanını 2002 yılında yakarak üzerine fındık diken şahsa 2002 yılında' 8 yıl 4ay ceza verilmiştir.Ceza kesinleşmiş,onanmış ve ceza infaz edilmiştir.2008 yılında kadastro çalışmaları sırasında aynı alanın kişinin zilyetliğinde kalan orman olmayan alan kabul edilip adına tapu tescil edilmiştir.

Bu şahıs adına yargılanamın yenilenmesi talebimiz Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesince'Sonradan ortaya çıkan bu durumun suçun oluştuğu dönemdeki durumunu değiştirmeyeceği yeni bir delil kabul edilemeyeceği 'gerekçesiyle reddedilmiştir.

Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin bu kararına karşı itiraz ediyoruz.İlgli alanda keşif yapılmış suça konu yerle tapu çıkan alanın aynı alan olduğu tespit edilmiştir.Bilirkişi beyanında bu alanın orman sayımayan yerlerden olduğunu kabul etmekle beraber niteliği itibariyle orman vasfını taşıdığını söyleyerek tapusu olsa bile aynı alanın orman sayılması gerektiği görüşünde bulunmuş bu durum mahkemenin kanaatini de etmkilemiştir.

Kişi 8 yıl 4 ay ceza aldı.infaz olan cezasına konu gayrimenkulün sonradan maliki oldu.Cezaevinde geçirdiği yıllların karşılığını sizce devletten soramayacakmıdır? yardımlarınızı bekiliyorum.Saygılarımla