Mesajı Okuyun
Old 24-02-2015, 17:36   #2
av.murat kılıç

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.İlker DOLGUN
Alacaklısı ve borçlusu aynı fakat icra dosyaları farklı olan borçlu şirket aleyhinde, haciz işlemlerinin sonuçsuz kalması ve alacağın tahsil edilememesi sebebiyle;

Alacaklarıyı zarara uğratma, ticareti terk, iflas istememe suçlarından dolayı (icra dosyaları farklı olduğu için) 2 ayrı dava açıldı ve Mahkemece, tarafların ve suçlamaların aynı olması sebebiyle davaların birleştirilmesine karar verildi. Bu karar doğrumudur, hukuka uygunmudur?

Kararı temyiz etmeyi düşünüyorum, cevap verecek ve ictihat paylaşabilecek arkadaşlara şimdiden teşekkürlerimi sunuyorum.


5271 sayılı CMK

GÖRÜLMEKTE OLAN DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ VE AYRILMASI

Madde 10 - (1) Kovuşturma evresinin her aşamasında, bağlantılı ceza davalarının birleştirilmesine veya ayrılmasına yüksek görevli mahkemece karar verilebilir.